|
|
Настройка Windows NTАвтор: STALTH Многих сбивает с толку разграничение ОС на корпоративные и потребительские. Ведь в конечном итоге все должно определяться здравым смыслом и конкретными потребностями. Никто не мешает, например, использовать Windows NT 4 на домашнем ПК, тем более что и в этом качестве она по некоторым параметрам превосходит Windows 9х. Простой пример: разграничение полномочий и защита важных системных файлов и параметров от вмешательства неподготовленного пользователя (в том числе и любимых чад). А вот как рассуждает на эту тему сама Microsoft: "Windows 98 -- оптимальная система для домашних пользователей и небольших офисов из двух--пяти компьютеров, где по каким-либо причинам нет возможности использовать Windows NT 4 Workstation, не требуется защита данных и разграничение прав доступа к ним или если решаемые задачи ограничиваются простейшей обработкой документов. Windows 98 обеспечивает также идеальную среду для тех, кто наряду с офисными приложениями использует игровые и развлекательные программы". Не слишком прояснила ситуацию и долгожданная Windows 2000 Professional. Хотя эта ОС по-прежнему позиционируется как корпоративная, нередко ее пропагандируют как идеальную операционную систему для домашних компьютеров, обладающих достаточным количеством "лошадиных сил". Несмотря на то что минимальные требования Windows 2000 Professional к оперативной памяти составляют всего (!) 64 MB, даже сама Microsoft (например, в спецификации PC 2001) признает, что для нормальной работы реально необходимо 128 MB. Вполне возможно, что также потребуются обновление BIOS и другие дополнительные меры. В целом переход на Windows 2000 может оказаться не совсем безболезненным (предварительно имеет смысл познакомиться с программой Windows 2000 Readiness Analyzer, которую можно бесплатно загрузить со страницы www.microsoft.com/windows2000/upgrade/compat/ready.asp, и списком совместимости программного обеспечения). Определенные мнения и предрассудки относительно Windows NT 4 носят, скорее, исторический характер. Действительно, эта ОС появилась на рынке в 1996 г. (год спустя после выхода Windows 95) и в то время, конечно, не могла считаться потребительской в силу нескольких причин:
Однако с той поры прошло уже четыре года, и ситуация в мире компьютерных технологий несколько поменялась:
Безусловно, за четыре года Windows NT 4 проделала большой путь, и хотя она по-прежнему не может считаться полноценной игровой платформой, в ней отсутствует, например, поддержка USB, ее цена выше, чем у Windows 98, и т. д., но все это должно соизмеряться с ее достоинствами: надежностью, устойчивостью, производительностью. В конце концов именно ядро Windows NT в перспективе станет основой для ОС Microsoft всех уровней. Пожалуй единственное, в чем Windows NT 4 осталась верна себе, -- это концептуальная сложность и, как следствие, трудности конфигурирования и настройки. Вот в этом вопросе и проявляется ее "корпоративность" -- установкой и сопровождением операционной системы должен заниматься достаточно подготовленный и осведомленный во многих технических тонкостях человек, т. е. системный администратор (в широком смысле этого слова). Наибольшие сложности вызывает так называемая тонкая настройка операционной системы. В принципе это совершенно не обязательное мероприятие, а неподготовленным пользователям лучше вообще не браться за подобные задачи (в любом случае вначале следует изучить и освоить способы резервирования и восстановления реестра), однако в некоторых случаях эффект может быть достаточно велик. Самый очевидный пример -- включение режима DMA для жесткого диска. Действительно, нет никакого противоречия в том, чтобы использовать Windows NT 4 (во всяком случае, Workstation уж точно) на ПК с дисковой подсистемой EIDE. Безусловно, SCSI во многих случаях оказывается эффективнее, но для типичной настольной системы производительности современного EIDE-диска вполне достаточно, не говоря уже о ценовой разнице. Проблема лишь в том, что о "современности" (в смысле производительности) дисковой системы EIDE можно говорить в том случае, если она работает в режиме DMA/UDMA. Совершенно непонятно, почему эти вопросы до сих пор остаются настолько завуалированными, что требуют отдельного разбирательства. Даже в Windows 98, где процедура включения режима DMA достаточно очевидна, нередко приходится разъяснять, что к чему, а уж о Windows NT 4, где эту настройку можно смело отнести к разряду тонких, и говорить не приходится. Тем не менее DMA-режимы EIDE-устройств поддерживаются Windows NT 4 (конкретно -- драйвером устройства atapi.sys) еще со времен Service Pack 2, а конкретно UDMA/33 -- начиная с Service Pack 4. Наиболее безопасный способ включения этих режимов описан в статье Q158873 из Microsoft Knowledge Base:
После перезагрузки (если она прошла успешно, в противном случае придется воспользоваться Last Known Good Configuration) можно убедиться в активизации DMA, найдя в реестре ключ HKEY_LOCAL_ MACHINE\\HARDWARE\\DEVICEMAP\\Scsi\\ScsiPort0 (или ScsiPort1) и взглянув на параметр DMAEnabled: 0х1 -- включен; 0х0 -- выключен. Если вы убеждены, что ваше оборудование поддерживает режим DMA, но он так и не включился, проверьте опечатки в наименовании параметров. Полезно также до и после описанной процедуры измерить производительность жесткого диска. Для этого достаточно воспользоваться программой вроде HD Tach (www.tcdlabs.com) и сравнить полученные диаграммы и показатели загрузки центрального процессора. Использование режимов DMA имеет один неприятный нюанс: некоторые устройства их могут не поддерживать, причем это касается не только допотопных жестких дисков и приводов CD-ROM, но и относительно современного оборудования, в том числе дисководов ZIP и LS-120 с интерфейсом IDE. Поскольку драйвер atapi.sys включает режимы DMA поканально, необходимо все совместимые устройства подключить к одному каналу, а сомнительные -- к другому. Имейте также в виду, что последние чипсеты Intel (серии 800) поддерживают новый стандарт UDMA/66, а Intel распространяет все необходимые драйверы для использования этого режима (support.intel.com/support/chipsets/storagedrivers/ultraATA/), причем дополнительной настройки параметров реестра не потребуется. Несмотря на то что дисковая подсистема Windows NT 4 в целом реализована достаточно эффективно, она допускает определенную настройку. Во всяком случае существуют определенные тонкости, о которых стоит знать. Некоторые из них -- вроде размещения операционной системы и файла подкачки на разных физических (но не логических) дисках, а еще лучше на разных каналах -- достаточно очевидны, другие -- тщательно упрятаны в глубине реестра. Одна из таких настроек связана с работой дискового кэша, который по-разному функционирует в Windows NT 4 Server и Workstation. В первом случае для кэширования может использоваться вся доступная оперативная память (примерно так же поступает и Windows 98), тогда как во втором -- для этих целей выделяется только ее определенный объем. Например, при наличии 64 MB RAM минимальный размер кэша устанавливается равным 4 MB, а максимальный -- 8 MB (на самом деле кэш работает с виртуальной памятью, но здесь речь идет о физической памяти). Определяется это параметром LargeSystemCache ключа HKEY_LOCAL_MACHINE\\ SYSTEM\\CurrentControlSet\\ Control\\Session Manager\\ Memory Management: если он установлен в 0, то размер кэша ограничивается, если в 1 -- то нет. Впрочем, используется он только при 128 MB или более RAM. Размер кэша можно менять и не столь радикально, если воспользоваться для этого утилитой вроде CacheSet. В чем-то она похожа на Cacheman для Windows 9х, однако позволяет изменять минимальный и максимальный размеры кэша без необходимости перезагрузки. Безусловно, целесообразность настройки кэша сильно зависит от конфигурации конкретного ПК и характера его использования. Лучший вариант: после каждого эксперимента проверять производительность системы с помощью специализированного ПО. Кстати, на Web-узле www.sysinternals.com имеется огромное количество полезных материалов, статей и утилит (многие распространяются бесплатно), посвященных настройке и администрированию Windows NT 4:
Таким образом, несмотря на видимую сложность, настройка Windows NT 4 (и тонкая в том числе) -- вполне посильное дело для подготовленного пользователя. Благо за четыре года информации на эту тему накопилось предостаточно. К сожалению, такого рода советы и трюки вряд ли можно найти в печатных изданиях, а потому основным источником остается Internet: arstechnica.com/tweak/nt/, www.jsiinc.com/reghack.htm, www.pureperformance.com/NT/winNT.htm и многие другие узлы. Основное правило -- тщательно перепроверять все советы (в первую очередь в Microsoft Knowledge Base) и загодя предпринимать необходимые меры безопасности, вроде резервного копирования реестра и важных данных. В конце концов "ковыряние" в реестре -- дело вовсе не обязательное, для этого необходимы знания, навыки и энтузиазм. Copyright © Россия-Он-Лайн (тм) Источник: http://www.online.ru/ |
|